Anahtar kelimeler: İtirazsız Oluşup İflasına İflasın Başlattığını Yazildiği Davetiye İik Takipten İflas

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : █████████
KARAR NO : ████████
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156))
DAVA TARİHİ : █████/2024
KARAR TARİHİ : █████/2025
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : █████/2025
DAVA; Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: davalılardan alacaklı olduğunu, davalılar aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, takibin itirazsız kesinleştiğini, borcun ödenmediğini belirterek davalıların iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar adına yapılan usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Davanın iflas yolu ile takibin itirazsız kesinleştiğinden bahisle iflasın açılması istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın takibin kesinleşip kesinleşmediği, asıl alacak ve faiz miktarı, iflas koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizin █████/2025 tarihli duruşma ara kararı ile davalı Tasfiye Halinde .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’ne karşı açılan davanın işbu dosyadan tefrikine karar verilmiştir.
Dosyanın bilirkişiye tevdii ile depo emrine esas miktarın tespiti ve rapor tanziminin istenmesine karar verilmiş olup, Bilirkişi SMMM ....'ın █████/2025 tarihli raporunda özetle; Davacı tarafın davaya konu ettiği ve takip talebi ile temlik sözleşmesine konu asıl alacak tutarının 300.000,00-TL olduğunu, icra dosyası takip tarihinin 13.11.2024 olduğunu, davacı tarafın takip tarihinden önce herhangi bir işlemiş faiz talebinin olmadığını, takip tarihinden itibaren yıllık TTK. 1530. madde temerrüt faizi oranlarıyla işlemiş faiz talep ettiğini, depo emrine esas miktarının hesaplamasının dava tarihi ile bilirkişi rapor tarihi itibariyle seçenekli olarak 2 şekilde yapıldığını, iş bu davanın dava tarihinin 02.12.2024 olduğu ve buna göre takip tarihi ile dava tarihleri arasında işlemiş faizin yıllık TTK. 1530. madde temerrüt faizi oranlarıyla 7.600,00-TL olarak hesaplandığını, 1. seçenek olarak dava tarihi itibariyle depo emrine esas miktarın işlemiş faiz ve asıl alacak olmak üzere toplam 307.600,00-TL olarak hesaplandığını, iş bu bilirkişi raporunun rapor tarihinin 24.02.2025 olduğu ve buna göre takip tarihi ile bilirkişi rapor tarihleri arasında işlemiş faizin yıllık TTK. 1530. madde temerrüt faizi oranlarıyla 41.200,00-TL olarak hesaplandığını, 2. seçenek olarak bilirkişi rapor tarihi itibariyle depo emrine esas miktarın işlemiş faiz ve asıl alacak olmak üzere toplam 341.200,00-TL olarak hesaplandığını bildirmiştir.
İflas yoluyla adi takiplerde ödeme emri ve kapsamı, İİK’nun 155.maddesinde düzenlenmiştir. Madde hükmünden de anlaşılacağı gibi, iflas ödeme emrinde, borcun yedi (7) gün içinde ödenmesi, ödenmemesi halinde alacaklının mahkemeden iflas talebinde bulunabileceği, borçlunun iflasa tabi şahıslardan olmadığına ve borcu bulunmadığına ilişkin bir itirazı varsa yedi (7) gün içinde icra dairesine bildirmesi gerekmektedir.
Davacı tarafın alacak talebinin dayanağı, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyası olup, davacı tarafından davalılar aleyhine iflas yolu ile adi takip başlatıldığı, davalıların itiraz etmemesi üzerine takibin kesinleştiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce güncel kapak hesabı celbedilerek İİK'nun 173/3 maddesi yollamasıyla aynı kanunun 158. maddesi uyarınca davalı şirketlere depo emri tebliğine ve tebligata 7 günlük kesin süre içerisinde davacıya ödenmesi veya bu meblağın mahkeme veznesine depo edilmesine aksi halde ilk oturumda davalı şirketlerin iflasına karar verileceği hususunun ihtar edildiği, davalıların duruşma gününe kadar depo emrine konu bedeli davacı tarafa ödemediği ya da mahkememiz veznesine depo etmediği anlaşılmakla davanın kabulü ile davalı şirketlerin iflasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
AÇILAN DAVANIN KABULÜNE,
1-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .... Sicil Numarasında kayıtlı ... GIDA TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı .... OTOMOTİV İNŞAAT GIDA VE TURİZM SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin İFLASINA,
2-İflasın █████/2025 günü saat 10:13 itibariyle açılmasına,
3-İflasla ilgili olarak Bakırköy Nöbetçi İflas Müdürlüğü ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne bildirimde bulunulmasına,
4-Alınması gereken 615,40-TL harçtan peşin alınan 855,20-TL harçtan mahsubu ile bakiye kalan 239,80-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
5-Davacı tarafından yapılan dava açılış ilk harç gideri 1.043,00-TL, davetiye, müzekkere, ilan ve bilirkişi gideri 43.691,75-TL olmak üzere toplam 44.734,75-TL yargılama giderinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafça yatırılan iflas avanslarının İflas Müdürlüğü'ne aktarılmasına,
7-Davacı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT'ne göre takdir olunan 30.000,00-TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
8-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının ve iflas avansının hüküm kesinleştikten sonra talebi halinde ilgilisine iadesine,
9-Mahkememiz kasasında muhafaza edilen davacı tarafından sunulan temlik sözleşmesi aslının karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalıların yokluğunda, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. █████/2025
Başkan ....
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ....
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!