"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesiTEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, suça sürüklenen çocuk müdafiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Suç tarihinde 12-15 aralığında olan suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemi için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66/1. fıkrasının (d) bendi, aynı maddenin ikinci fıkrası ve 67/4. fıkrası gereği 7 yıl 6 ay olağan ve 10 yıl 15 ay olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü , anılan Kanun'un 67/2. fıkrasının (d) bendi gereği, zamanaşımını kesen en son işlem olan suça sürüklenen çocuk hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 19.02.2015 tarihi ile 26.10.2022 tarihinde verilen mahkûmiyet hükmü arasında kadar 7 yıl 6 aylık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.Açıklanan nedenlerle suça sürüklenen çocuk müdafi ve katılan vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, davaya konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesinin yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 03.06.2025 tarihinde karar verildi.
Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
