"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : ████████ E., ███████ K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere, nakil aracının iadesiTEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanıkTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaSanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I- Katılan ... İdaresi Vekilinin Nakil Aracının İadesine Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin suçta kullanılan nakil vasıtasının müsadere edilmesi gerektiğiyle sınırlı olduğu gözetilerek;21.10.2015 tarihli zula tespit tutanağına göre suça konu sigaraların, 72 ... 088 plaka sayılı aracın iki yan sürgülü kapılarının içerisine, bagaj kapağının iç tarafına monte edilmiş sunta altında, motor kaput kapağının döşemesinin altında ve motor bölümünde, tampon ve çamurluk iç kısmında, aracın orjinal olmayan ve sonradan yapılmış kutu şeklindeki, metal bir bölmenin içinde gizlenmiş vaziyette ele geçtiği, aracın arka koltuklarının öne doğru yatırıldığında aracın orijinalinde olmayan bir kapağın mevcut olduğunun tespit edilmesi karşısında, nakil aracının iadesine karar verilirken masrafları sanıktan alınmak suretiyle zulaların sökülerek suçta kullanılan nakil aracının sahibine iadesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.Açıklanan nedenlerle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği hükmün nakil aracının iadesine ilişkin (13) numaralı bendine yer alan " suça konu sigaraların ele geçirildiği 72 ... 088 plakalı aracın iyiniyetli üçüncü kişiye ait olduğu anlaşılmakla müsaderesine yer olmadığına, karar kesinleştiğinde araç üzerindeki şerhlerin kaldırılmasına ve aracın ruhsat sahibine iadesine," ibaresi çıkartılarak yerine "72 ... 088 plaka sayılı nakil aracında bulunan zulaların söküm masraflarının sanığa ait olması kaydıyla söküldükten sonra araç üzerindeki tedbir şerhinin kaldırılarak sahibine iadesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle nakil aracının iadesine ilişkin hükmün , Tebliğname'ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,II- Sanığın Mahkûmiyet Hükmüne Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde,Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 02.06.2025 tarihinde karar verildi.
Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
