Anahtar kelimeler: Lar Sarkıntılık İçermeyen İstismarı Görüşü Ret Zorundadır Göstermek Cinsel İstemlerinin
9. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SAYISI : █████████ E., █████████ K.
    SUÇ LAR : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı,
    HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, ret, onama
    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede; katılan Bakanlık vekili, katılan mağdur vekili ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz sebebi içermeyen temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
    Dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    02.06.2025 tarihinde karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!