manisa işledikleri süreç istismarı görüşü hukukî cinsel çocuğun çocuklarmüdafilerinin çocuklar

Anahtar kelimeler: Manisa İşledikleri Süreç İstismarı Görüşü Hukukî Cinsel Çocuğun Çocuklarmüdafilerinin Çocuklar

9. Ceza Dairesi ████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.

SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı

KARAR : Direnme (Mahkumiyet)

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.

Suça sürüklenen çocuklar...müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Suça sürüklenen çocuklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Manisa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.06.2023 tarihli kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, suça sürüklenen çocukların atılı suçtan ayrı ayrı mahkumiyetlerine dair hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddi ile hükümlerin temyizi üzerine Dairemizin 11.03.2024 tarihli mağdureye yönelik eylemlerin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğuna dair bozma ilamına karşı Manisa 4. Ağır Ceza Mahkemesince direnilerek, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet hükümleri kurulmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi

Özetle, eksik inceleme ile karar verildiğine, eksik ceza tayinine, şartları oluşmayan lehe hükümlerin uygulandığına, katılan Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.

B. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İstemi

Özetle, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, suça sürüklenen çocuğun mağdurenin yaşı konusunda yanıltıldığına, hata hükümlerinin gözetilmesi gerektiğine ilişkindir.

C. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İstemi

Özetle, mağdurenin beyanlarının adli tıp raporları ile doğrulanmadığına, hatalı kabul ve delil değerlendirmesine, suça sürüklenen çocukların aşamalarda istikrarlı savunmalarına itibar edilerek hata hükümlerinin gözetilmesi gerektiğine ilişkindir.

D. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İstemi

Özetle, eksik incelemeye, hatalı kabul ve delil değerlendirmesine, mağdurenin çelişkili beyanlarına itibar edilerek mahkumiyet kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkindir.

III. GEREKÇE

Dairemizin 11.03.2024 tarihli ve ██████████ Esas, █████████ Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, İlk Derece Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 03.10.2024 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmemiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Dairemizin 11.03.2024 tarihli ve ██████████ Esas, █████████ Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, İlk Derece Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 03.10.2024 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmediğinden Tebliğname'ye uygun olarak, Başkan ...'nun karşı oyu ve oy çokluğuyla reddine, dava dosyasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 307/4. maddesi gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 02.06.2025 tarihinde karar verildi.

(Karşı Oy)

KARŞI OY

Mağdurenin hazırlıktaki ayrıntılı beyanları, suça sürüklenen çocuklar tarafından gerçekleştirilen eylemlerin zorla olduğu yönündeki anlatımların doğruluğu doktor raporları kovuşturma aşamasındaki beyanlarından suça sürüklenen çocukları suçtan kurtarmaya yönelik olduğu anlaşıldığından Mahkemenin direnme kararının onanması gerektiğinden sayın çoğunluğun görüşüne muhalifim.