Anahtar kelimeler: Cezada Kalması Sınırı Teşebbüs Gelince Mala Kasten Yaralama Verme Hükmolunan
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, kasten yaralamaHüküm : 1- TCK'nın 86/2-3-e, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 151/1, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (¨ 2000 Adli para cezası) Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK’nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı itibarıyla hükmün kesin olması nedeniyle sanık ve müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,2- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;Suçun teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle cezada indirim yapılırken ve hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun maddelerinin gösterilmemesi suretiyle, CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki teşebbüsün uygulanmasına ilişkin fıkranın başına da " TCK'nın 35/2. maddesi gereğince" ve taksitlendirmeye ilişkin fıkrasının başına "TCK'nın 52/4. maddesi gereğince” ibarelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.