Anahtar kelimeler: Araçta Tazmin Hakaret Kez Kasten Yaralama Mala Verme Tedbirine Cezası
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, Hakaret, Kasten yaralamaHüküm : 1- Sanık ... hakkında; a- Kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 29/1, 62, 52/2-4, maddeleri gereğince mahkumiyet (1500 TL adli para cezası) (2 kez) b- Hakaret suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 125/1-4, 29/1, 62, 52/2-4, maddeleri gereğince mahkumiyet (1300 TL adli para cezası) 2- Sanık ... hakkında; a- Hakaret suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 125/1-4, 62, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet (1740 TL adli para cezası) b- Mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 62, 50/1-b maddeleri gereğince mahkumiyet, Araçta meydana gelen 830 TL zararın tazmin suretiyle giderilmesi tedbirine çevrilmesine, Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında hakaret, kasten yaralama suçlarından, sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin incelemesinde, 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve her bir suç için hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanıkların temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; 5237 sayılı TCK'nın malvarlığına yönelik bazı suçlarda etkin pişmanlığı düzenleyen 168. maddesinde failin, azmettirenin veya yardım edenin etkin pişmanlık göstererek mağdurun uğradığı zararı aynen geri verme ya da tazmin suretiyle tamamen gidermesi halinde mağdurun rızası aranmaksızın, kısmı geri verme veya tazmin halinde ise mağdurun rıza göstermesi koşuluyla ve etkin pişmanlığın gerçekleştiği yargılama aşaması dikkate alınarak ceza indirimi öngörülmüş, öte yandan aynen geri verme veya tazmin tedbiri aynı Kanunun 50/1. maddesinde hapis cezasına seçenek yaptırımlar arasında gösterilmiş ise de, yasal bir indirim nedeninin, bundan yararlanmama iradesini ortaya koyan failin cezasını etkisiz kılacak biçimde aynen tazmin tedbirine dönüştürülmesinin mümkün olmadığı, böyle bir uygulamanın mağdurun zararını soruşturma veya kovuşturma aşamalarında gidermeyen faillere yeni bir olanak tanırken, soruşturma veya kovuşturma aşamalarında zararı ödeyen sanık aleyhine ve adalete aykırı bir sonuç doğuracağı da gözetilmeden, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmayan sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen 3 ay 10 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/1. maddesi uyarınca mağdurun uğradığı zararın giderilmesi tedbirine dönüştürülmesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni sayılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27.05.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.