Anahtar kelimeler: İkmalinden Küçüklüğü Kayden Doğumlu Yaşını Yaş Sanıktan İstismarı Beş Görüşü
9. Ceza Dairesi ████████ E. , █████████ K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarıHÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Retİlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü : Kayden 21.07.1996 doğumlu olan mağdurenin, on beş yaşını ikmalinden sonra 25.12.2012 ve 08.02.2013 tarihli duruşmalarda suça sürüklenen çocuk ve sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen mağdure vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2025 tarihinde karar verildi.
Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
