Anahtar kelimeler: Çiftçilik Zirai Ytl Döneme Tutuklandığı Etmeyen Tutuklu Önüne İbraz Kaydına
9. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Hüküm : 1- Tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 27,40 YTL maddi, 1000 YTL manevi tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile, ayrıca 1000 YTL vekalet ücretinin davacıya ödenmesine,
2- Reddedilen miktar üzerinden 1000 YTL vekalet ücretinin davalı hazineye ödenmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Tutuklandığı tarihte çiftçilik yaptığı anlaşılan ve gelir kaydına ilişkin bir belge ibraz etmeyen davacının maddi tazminat talebinin hesaplanmasında tutuklu kaldığı döneme ilişkin asgari ücret göz önüne alınarak hazırlanan bilirkişi raporunun esas alınması gerektiği gözetilmeden, yazılı gerekçe ile zirai bilirkişi raporunun kabul edilmesi,
2- Reddedilen tazminat miktarı üzerinden davalı lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, davacı vekili ile davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!