Anahtar kelimeler: Girmekle Diliminin Görüşe Bakma Kapsam Amaç Başlığına Taksirle İştirak Muhalefet
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralamaHüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1 2-b. maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:İddianame tarihi itibarıyla davaya bakma Sulh Ceza Mahkemesinin görevine girmekle tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş olup,1-Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK'nın 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi, kanuna aykırı;2-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.03.2008 tarih, 2008/7-14 esas, ███████ sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 31.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.