Anahtar kelimeler: Etkisiz Kılacak Görgü Koyan Görüşe Etkin Malvarlığına Tazmin Gidermesi Pişmanlığı
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar vermeHüküm : TCK'nın 152/1-c, 62, 50/1-b. maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:Görgü tespit tutanağında zararın miktarı belirlenmiş olması karşısında, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.5237 sayılı TCK'nın malvarlığına yönelik suçlarda etkin pişmanlığı düzenleyen 168. maddesinde; failin etkin pişmanlık göstererek mağdurun uğradığı zararı gidermesi halinde ve etkin pişmanlığın gerçekleştiği yargılama aşaması dikkate alınarak ceza indirimi öngörülmüş, öte yandan aynen geri verme veya tazmin tedbiri aynı Kanunun 50/1. maddesinde hapis cezasına seçenek yaptırımlar arasında gösterilmiş ise de, yasal bir indirim nedeninin, bundan yararlanmama iradesini ortaya koyan failin cezasını etkisiz kılacak biçimde aynen tazmin tedbirine dönüştürülmesinin mümkün olmadığının gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, eleştiri dışında usül ve kanuna uygun hükmün ONANMASINA, 31.05.2010 tarihinde oyblirliği ile karar verildi.