"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : ████████ E., █████████ K.SUÇ : Nitelikli YağmaHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onamaİlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanık hakkında aynı eyleme ilişkin olarak, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 22.01.2020 tarihli ve █████████ nolu İddianamesi ile İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinde kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde, mahkemenin 20.01.2022 tarihli ve ███████ Esas, ███████ Kararı ile, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e. maddesi uyarınca sanık hakkında beraat karar verildiği, verilen kararın istinaf edilmeksizin 01.03.2022 tarihinde kesinleştiği; aynı eyleme ilişkin olarak mükerrer düzenlenen ██████████ nolu İddianame ile İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinde dava açıldığı, yapılan yargılama neticesinde, temyize konu 17.04.2023 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mahkûmiyet kararı verildiği anlaşılmakla, mahkeme tarafından 5271 sayılı Kanun'un 223/7. maddesinin '"aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir" hükmü uyarınca, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 17.04.2023 tarih ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının 5271 sayılı Yasa'nın 302/2. maddesi gereği Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,26.06.2025 tarihinde karar verildi.
Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
