Anahtar kelimeler: Kayseri Süreç Görüşü Hukukî İstemlerinin Edenlerin Teşebbüs Öldürmeye Neticesinde Edilebilir
1. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

    SAYISI : █████████ E., ████████ K.
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması
    İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
    I. HUKUKÎ SÜREÇ
    1. Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.06.2023 tarihli ve ███████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile;
    a) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 35/2, 53/1-2-3 ve 58/6. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,
    b) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 81/1, 35/2 ve 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
    c) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 35/2, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir.
    2. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 24.01.2024 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuk müdafii ve sanıklar müdafiilerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine, karar verilmiştir.
    II. TEMYİZ SEBEPLERİ
    1. Sanık ... müdafiinin temyiz istemi özetle, suç vasfına, haksız tahrikin varlığına, eksik kovuşturmaya ve beraat kararı verilmesi talebine, ilişkindir.
    2. Sanık ... ve müdafiinin temyiz istemi özetle, sübuta, suç vasfına, öldürme kastının bulunmadığına ve beraat kararı verilmesi talebine, ilişkindir.
    3. Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi özetle, sübuta ve beraat kararı verilmesi talebine, ilişkindir.
    III. GEREKÇE
    1. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükümlere esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, sanık ... yönünden vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, dosya tekemmül ettirilerek karar verildiğinden eksik inceleme bulunmadığı, eylemin sanık ... tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, hükümlere esas alınan adli raporların yeterli olduğu, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, katılandan sanıklara yönelen haksız tahrik oluşturan söz ve davranışın bulunmadığı, anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ve sanıklar müdafiilerinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerdeki bozma nedenleri dışında hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
    2. Olay günü olan 12.12.2021 tarihinde sanık ...'ın annesinin katılan ... ile ilişkisi olduğunu ve onun evinde olduğunu düşünerek soruşturma aşamasında ele geçirilemeyen tabancayı yanına alarak sanık ... ve kardeşi olan suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte saat 20:51 sıralarında katılanın ikametine gittikleri, suça sürüklenen çocuk ...'nın ikametin kapısının zilini çaldığı, kapıyı inceleme dışı katılan ...'ın açtığı, bu arada sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun eve girmeye çalıştıkları, bu esnada katılan ...'un yatak odasına girerek üzerinden kapıyı kapattığı bu esnada katılanın eli kapı kolundayken sanık...'ın katılanın öldürücü vücut bölgesini hedef gözeterek yatak odasının kapısına doğru 4 el ateş ettiği, daha sonra sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun koşarak olay yerinden uzaklaştıkları, katılanın sağ kolundan ve göğüs sağ tarafından basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığının anlaşıldığı olayda;
    Sanığın katılanı ateşli silah ile öldürmeye teşebbüs ettiği sırada, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...'nın da sanık ... ile birlikte katılanın ikametinde bulundukları ancak; sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...'nın kasten öldürmeye teşebbüs suçunda yardım eden boyutunu aşacak ve fiil üzerinde ortak hakimiyet kuracak şekilde sanık ...'a katkıları bulunmadığı anlaşıldığından, eyleme yardım eden sıfatıyla iştirak ettikleri gözetilmeden, 5237 sayılı Kanun'un 39. maddesi uyarınca cezalandırılmaları yerine, anılan Kanun'un 37. maddesi kapsamında fail olarak hüküm kurulması suretiyle fazla cezalar tayini hukuka aykırı bulunmuştur.
    IV. KARAR
    A. Sanık ... Hakkında Verilen Hüküm Yönünden
    Gerekçe bölümünde (1) numaralı paragrafta açıklanan nedenlerle Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 24.01.2024 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    B. Sanık ... ve Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Verilen Hükümler Yönünden
    Gerekçe bölümünde (2) numaralı paragrafta açıklanan nedenle sanık ... müdafii ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemleri iştirakin derecesi yönünden yerinde görüldüğünden Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 24.01.2024 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
    Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    24.06.2025 tarihinde karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!