Anahtar kelimeler: Kıbrıs Denklik Ortaöğretim Silinmesine Fakültesi Uluslararası Sekizinci Öğrencisi Yükseköğretim Süreci
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVACI) :... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1-... Kurulu BaşkanlığıVEKİLİ : Av. ... 2- ... Üniversitesi İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem: Uluslararası Kıbrıs Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğrencisi olan davacı tarafından, ortaöğretim denklik belgesinin iptal edildiğinden bahisle kaydının silinmesine ilişkin Uluslararası Kıbrıs Üniversitesi'nin ... tarihli ve ... sayılı işlemi ile anılan işleme dayanak teşkil eden Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın ...tarihli ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; idare mahkemelerinin yargı yetkisinin, Türkiye Cumhuriyeti'nde bulunan idarelere ait olan işlem, eylem ve sözleşmelerden dolayı taraflar arasında çıkan uyuşmazlıklara ilişkin davalara bakmakla sınırlı olması karşısında, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'nde bulunan Uluslararası Kıbrıs Üniversitesi Rektörlüğü tarafından tesis edilen dava konusu işlemin, idari davaya konu olamayacak olması nedeniyle davanın esasının incelenme olanağının bulunmadığı gerekçesiyle incelenmeksizin reddine, davacının, Türkiye'de ortaöğretim mezuniyeti bulunması nedeniyle 2547 sayılı Yükseköğretim Kurumları Kanunu'nun 45/f maddesi ile Yükseköğretim Kurulu tarafından yayımlanan Yurt Dışından Öğrenci Kabulüne İlişkin Esaslar çerçevesinde Yurt Dışı Öğrenci Kontenjanından yerleştirmesinin yapılmasının mümkün bulunmadığı, diğer taraftan, Uluslararası Kıbrıs Üniversitesi Hukuk Fakültesi'ne yerleştirmesine esas alınan yurt dışından alınan ortaöğretim mezuniyetine dair denklik belgesinin de iptal edildiği anlaşılmış olup, davacının yukarıda yer verilen durumunun Uluslararası Kıbrıs Üniversitesi Rektörlüğü'ne bildirilmesine ve bu duruma göre işlem yapılmasının istenilmesine yönelik dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Emniyet Genel Müdürlüğü'nün ... tarihli ve ...sayılı yazısı ekinde alınan yurt dışı giriş çıkış kayıtlarını gösteren belgeye göre, davacının yurt dışı ortaöğretimine ilişkin yıllarla yurt dışı giriş çıkış kayıtlarının uyumlu olmadığı, zira davacının yurt dışına ilk defa 05.10.2018 tarihinde çıktığı, bu tarihin ise yurt dışı lise mezuniyet tarihi olarak belirtilen 30 06.2018 tarihinden daha sonraki bir tarih olduğu hususu dikkate alındığında, davacının yurt dışı orta öğretim (lise) eğitimini yurt dışında bulunmaksızın tamamladığının açık olduğu, dolayısıyla 2547 sayılı Kanun'un 45/f maddesinde öngörülen şekilde yurt dışında orta öğretim mezuniyeti bulunmadığından, Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu Kararı da gözetildiğinde, davacının kazanılmış ve hukuken korunması gereken bir hakkından bahsedilemeyeceği sonucuna varıldığından, davacının yüksek öğretim kurumundan kaydının silinmesine ilişkin dava konusu Yükseköğretim Kurulu işleminde bu yönüyle de hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesi eklenerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Kazanılmış haklarının elinden alındığı, usul ve yasaya uygun olarak kaydını yaptırdıktan sonra kaydının silinmesinin idari işlemin geriye yürümezliği ilkesine aykırılık teşkil ettiği, varsayımsal, soyut ve farazi iddialarla kaydının silindiği, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle korunan eğitim-öğretim hakkının ihlal edildiği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI : Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı tarafından istemin reddi gerektiği savunulmakta olup, Uluslararası Kıbrıs Üniversitesi tarafından savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle,1. Temyiz isteminin reddine,2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutar ile kullanılmayan yürütmenin durdurulması harcının Mahkeme tarafından iadesine,4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,5. Kesin olarak, █████/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.