"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefetSUÇ TARİHLERİ :TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaSanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın tarlasında temizlik amacıyla topladığı haşhaş saplarını yakması sonucu oluşan yangının ormana sirayet etmesi şeklindeki olayda; davanın dayanağını oluşturan ve aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağında sekiz hektarlık orman alanının yandığının tespiti sonucu sanık hakkında taksirle orman yangınına sebebiyet vermek suçundan tutanak düzenlendiği, mahallindeki keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda da suça konu yerin orman sayılan yerlerden olduğunun tespiti karşısında, sanığın eyleminin 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 110/3. maddesi kapsamında kaldığının gözetilmeden aynı Kanun'un 110/2. maddesi gereğince hüküm tesisi, hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 04.06.2025 tarihinde karar verildi.
Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
