Anahtar kelimeler: Bozmadan Edenin Görüşü Bendi Neticesinde Edilebilir Sayisi Çocuk Usulü Yetkisinin
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/4 E., ████████ K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaSuça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 09.07.2024 tarihli kararda bozmadan önce verilen kararda yer verilmeyen yeni ve farklı gerekçeler gösterildiği, bu itibarla kararın eylemli uyma sonucu verilen yeni bir hüküm olduğu anlaşılarak; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizinin ise vekâlet ücretine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;Suça sürüklenen çocuğun olay yerinde fotoğrafını çeken tanık ...'in kolluktaki 07.09.2014 tarihli beyanında suça sürüklenen çocuklara "siz burada ne yapıyorsunuz " diye sorduğunu, onlarında kendisine hitaben tren raylarını göstererek "biz bunları söküyoruz ve bunları götürüp hurdacılara satıyoruz" dediklerini anlatması 09.07.2024 tarihli duruşmada ise "ellerinde aletler gördüm ancak aletler ile söküm yapmıyorlardı. Daha önceden de hırsızlık olmuştu. Önceki hırsızlık olaylarında rayları bunlar mı söktü başkası mı söktü bilemiyorum." şeklinde anlatımda bulunması karşısında; tanık ...'e 07.09.2014 tarihli beyanı hatırlatılarak suça sürüklenen çocuğun kendisine "biz bunları söküyoruz ve bunları götürüp hurdacılara satıyoruz" şeklindi sözler söyleyip söylemediği sorulup her iki beyan arasındaki çelişki giderilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.