Anahtar kelimeler: Kısmî Kanunî Müdafi Mücadele Süreden Kaçakçılıkla Aracının Geçtikten Verilip Eşyanın
7. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SAYISI : █████████ E., █████████ K.
    SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
    HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
    TEMYİZ EDENLER : Katılan ... İdaresi vekili, sanık müdafi
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî süreden ret, kısmî onama
    Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteğine ilişkin olarak; katılan kurum vekilinin yokluğunda verilip usulüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı katılan kurum vekili tarafından, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 09.01.2024 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu anlaşılmıştır.
    Sanık müdafiin temyiz isteğine ilişkin olarak; bozma üzerine verilen hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
    I.Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
    Katılan kurum vekilinin yokluğunda verilip usulüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı katılan kurum vekili tarafından, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 310/1. maddesinde belirlenen bir
    haftalık kanunî süre geçtikten sonra 09.01.2024 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu anlaşılmakla katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
    II.Sanık Müdafiin Temyiz İstemi Yönünden
    Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 04.06.2025 tarihinde karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!