Anahtar kelimeler: Cezaevinde Görüşü Yapma Yokluğunda Neticesinde Usulüne Esastan İstanbul Karara Uyuşturucu
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ASIL KARAR TARİHİ : 31.10.2023EK KARAR TARİHİ : 09.01.2025ASIL VE EK KARAR SAYISI : █████████ E., █████████ K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiEK KARAR : Temyiz isteminin reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle ek kararın onanması İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'nin yukarıda belirtilen ek kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararının sanık müdafiine 12.11.2023 tarihinde tebliğ edildiği, cezaevinde bulunan sanığa ise 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak 08.11.2023 tarihinde tebliğ edildiği, sanık ve müdafiinin karara karşı yasal süresi içinde temyiz talebinde bulunmaması nedeniyle hükmün kesinleştirildiği, sanığın 5271 sayılı Kanun’un 291/1. maddesinde öngörülen on beş günlük yasal süresinden sonra 07.01.2025 tarihli temyiz talebi üzerine 09.01.2025 tarihli ek karar ile sanığın temyiz talebinin süre yönünden reddine karar verildiği, sanığın ek karara karşı yasal süre içinde temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla; temyiz talebinin reddine dair ek kararda açıklanan gerekçeler tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,27.05.2025 tarihinde karar verildi.