Anahtar kelimeler: Edenin Görüşü Yapma İnanç Neticesinde Atılı İşlediğine Edilebilir Delil Savcısının
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜMLER : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:A. Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Mahkemenin, sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle, Tebliğname’ye aykırı olarak hükmün ONANMASINA,B. Sanıklar .., .. ve .. hakkında kurulan hükümler yönünden;Olay tutanağı içeriği ile dosyadaki diğer delillere göre; sanıkların ihbar tutanağında geçen ve yazılı arama emrinde belirtilen adresin önünde, kaba üst yoklamalarında ele geçen, çeşitlilik arz eden çok sayıda satışa hazır vaziyette paketlenmiş uyuşturucu madde ile yakalandıkları, böylece atılı suçu işlediklerinin sabit olduğu gözetilmeden, haklarında mahkûmiyet yerine, yazılı gerekçeye dayanılarak beraat hükmü kurulması, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname’ye uygun olarak hükmün BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,27.05.2025 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.