Anahtar kelimeler: Ölüme Üstlenme Sürücü Suçlarda Taksirle Haklardan Olma İşlenen Belgesinin Neden

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama ve ölüme neden olma ve suç üstlenmeHüküm : 1-Sanık ... hakkında; TCK'nın 270, 50, 52/2-3-4. maddeleri gereğince mahkumiyet. 2- Sanık ... hakkında;TCK'nın 85/2, 62, 53/1-3-6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması.Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Sanık ... hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;Taksirle işlenen suçlarda uygulama yeri bulunmadığı gözetilmeden, sanığın 5237 sayılı TCK’nın 53/1-3. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hak yoksunluğunu düzenleyen üçüncü fıkranın hükümden çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyize gelince:a-Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman dilimi yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/2-c. maddesine muhalefet edilmesi, b) Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 11.03.2008 tarih ve 2008/7-14 Esas-███████ Karar sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği ve hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.