Anahtar kelimeler: Sunduğu Dairece İlamıyla Kararıyla İlamının Birleşen İsteyen Reddedilerek Karara Sayisi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.KARAR : Davanın reddiKARAR DÜZELTME İSTEYEN : DavacıTaraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince 01.11.2023 tarihli, █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararıyla istinaf isteğinin esastan reddine karar verilmiş, davacı vekilinin temyiz itirazları Dairemizin 12.02.2025 tarihli, █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamıyla reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiş, davacı asıl sunduğu 10.04.2025 tarihli dilekçe ile Dairemiz ilamının düzeltilmesini istemiştir. Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.K A R A R 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) "Hükmün tashihi" kenar başlıklı 304 üncü maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümü şöyledir :" (1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. ... "6100 sayılı Kanun’da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır. Dosya içeriğine göre; Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi ve üç dereceli yargılama sistemine geçiş ile Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolu kaldırılmış olması dikkate alınarak davacının dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekir.SONUÇ: Açıklanan sebeple; Davacının 10.04.2025 tarihli dilekçesinin REDDİNE,İstek halinde peşin harcın karar düzeltme isteyene iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,05.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.