Anahtar kelimeler: Müdafisinin Kanunen Katılamayacağına Mutlaka Emredici Mazereti Mazeret Mesleki Vermiş Müdafiliği
10. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1. Yüklenen suçun alt sınırı itibariyle Kanun'un zorunlu müdafiliği kabul ettiği uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yapılan yargılamada, 5271 sayılı CMK'nın 289/1-e maddesindeki emredici hüküm uyarınca duruşmada kanunen mutlaka hazır bulunması gereken sanık ... müdafisinin mesleki mazereti nedeniyle duruşmaya katılamayacağına yönelik mazeret dilekçesi vermiş olmasına rağmen bu hususta bir karar verilmeden sanık müdafisinin yokluğunda, yeni bir müdafi görevlendirilmeden ya da müdafi temini için oturum ertelenmeden yargılamaya devam edilerek hüküm tesis ve tefhim edilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2. Olay tarihinde şüphe üzerine durdurulmak istenen aracın durmayarak izini kaybettirdiği, aracın yapılan çalışmalar neticesinde boş arazide kapıları kilitli, terk edilmiş vaziyette görüldüğü, Cumhuriyet savcısının aracın İlçe Emniyet Müdürlüğü otoparkında muhafaza altına alınarak arama kararı talep edilmesi talimatı alındığı, olay tutanağı içeriğinden anlaşıldığı üzere aracın anahtarını getiren oto kiralama şirketi yetkilisi huzurunda yapılan aramada suça konu uyuşturucu maddeler ele geçirilmişse de, dosya kapsamından arama kararına ve görüntü CD'sine rastlanılmadığı anlaşılmakla;
Olay nedeni ile alınmış "adli arama kararı" ya da "yazılı arama emri" bulunup bulunmadığı ve görüntü CD'sinin araştırılması, varsa aslı veya onaylı örneğinin denetime imkan verecek şekilde dosya içerisine alınması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin, Tebliğname'ye aykırı olarak hükümlerin BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
26.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!