"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesiTEMYİZ EDENLER : Katılan ... İdaresi vekili, sanık TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Bingöl 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.04.2021 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının, sanık ve katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;Katılan ... İdaresi vekilinin 20.05.2016 havale tarihli münhasıran nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ilişkin sınırlı temyiz dilekçesinden sonra; 16.03.2016 tarih ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı karara ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen dosyanın Mahkemesine iadesine ilişkin kararının, 7242 sayılı Kanunun 63. maddesi ile eklenen 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) geçici 12. maddesi gereği iade edilemeyecek bir hüküm olduğu gözetilerek, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 7242 sayılı Kanun uyarınca iadesinden sonra yerel Mahkemenin 15.04.2021 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının hukuken geçersiz olduğu, sanık hakkındaki 16.03.2016 tarihli mahkûmiyet hükmünün ise temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olduğu kabul edilmiş olup, katılan ... İdaresi vekilinin 20.05.2016 tarihli temyiz dilekçesi esas alınarak 16.03.2016 tarihli hükme ilişkin olarak yapılan incelemede ise iddianameyle müsaderesi talep edilen nakil aracı hakkında yalnızca trafik sicili üzerindeki şerhin kaldırılması ile yetinildiği, müsadere talebiyle ilgili olarak ise ortada temyize konu hüküm bulunmadığı anlaşılmakla temyiz incelemesi yapılmaksızın dosyanın mahalline incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.06.2025 tarihinde karar verildi.
Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
