Anahtar kelimeler: Oturumda Hatırlatılmayan Etmesine Karşın Sınırı Etme Gelince Mala Kasten Şikayetçi
9. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

    Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama
    Hüküm : 1- Şikayetçi sanık ... hakkında;
    TCK'nın 151/1, 29, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1. 200 TL Adli para cezası)
    2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Şikayetçi sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;
    1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle şikayetçi sanık ...'nın temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    2- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
    10.02.2009 tarihli oturumda şikayetçi olduğunu beyan etmesine karşın davaya katılma hakkı hatırlatılmayan ve bu nedenle de hükmü temyiz etme hakkı bulunan şikayetçi sanık ...'nın temyiz dilekçesinde belirttiği aynı mahiyetteki istemi nedeniyle CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan sanık ...'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!