Anahtar kelimeler: Erteli Uyarlama Çektirilmesine Müdafinin Yanında Aynen Neden Mala Cezaları Hususun
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar vermeHüküm : 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 95/2, 647 sayılı Kanunun 4, 5, maddeleri gereğince mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:765 sayılı TCK'nın 516/3. maddesi gereğince hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma neden yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;Sanığın erteli cezaları hakkında uyarlama kararı verilmeden, 765 sayılı TCK'nın 95/2. maddesi gereğince aynen çektirilmesine karar verilmesi,Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde "sanık hakkındaki Kilis Ağır Ceza Mahkemesinin 20.03.2003 tarih ve ████████ esas, ███████ karar sayılı ertelemeli ilamının 28.03.2003 tarihinde yine Kilis Ağır Ceza Mahkemesinin 20.03.2003 tarih ve ███████ - ███████ esas, karar sayılı ertelemeli ilamının 15.05.2003 tarihinde kesinleştiği sanığın her iki ilamının kesinleşmesinden itibaren 5 yıllık süre geçmeden müsnet suçu işlediği anlaşıldığından, sanık hakkındaki Kilis Ağır Ceza Mahkemesince verilmiş olan ertelemeli ilamların 765 sayılı TCK'nın 95/2. maddesi gereğince aynen infazına ilişkin" kısmın çıkartılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.