Anahtar kelimeler: Okulun Çelişen Oturdukları Görüştüğüne Maddeyi Geçmeyen Bahçesinde Almadığına Değişmeyen Görüşü
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Kendilerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanıkların savunmalarına, tutanak tanıklarının sanık ...'in kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hakkında ayrı soruşturma bulunan tanık ... ile görüştüğüne dair olay tutanağı ile çelişen beyanlarına, tanık ...'in üzerinde ele geçen uyuşturucu maddeyi sanıklardan almadığına dair aşamalarda değişmeyen beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre; ön bahçesinde oturdukları okulun arka kısmındaki otların arasındaki sigara paketi ve mavi poşet içerisinde ele geçen uyuşturucu maddelerin sanıklara ait olduğuna ve tanık ...in üzerinde ele geçen uyuşturucu maddeyi sanıkların verdiğine dair mahkûmiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanıkların beraatları yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak hükümlerin BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,21.05.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.