Anahtar kelimeler: Görgüye Keserek Borularını İçme Giden Suyu Etmemekte Evine Suçlamayı İşledikleri
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar vermeHüküm : Her iki sanık hakkında; TCK' nın 152/1-d, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar ve sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.05.2012 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.KARŞI OYSanıkların katılanların evine giden içme suyu borularını keserek mala zarar verme suçunu işledikleri iddia edilen olayda; sanıklar atılı suçlamayı kabul etmemekte, katılanlar ise sanıkların suçu işlediklerini iddia etmektedirler. Dosyada sanıkların suçu işlediğine dair görgüye dayalı tanık beyanı bulunmamaktadır. Yerel mahkemenin gerekçeli kararında 5271 sayılı CMK'nın 230/1-b maddesi uyarınca delillerin tartışılmaması nedeniyle karar gerekçeden yoksun olduğu gibi, katılanların birbiriyle çelişen, aşamalarda farklı anlatımları değerlendirildiğinde; şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle beraatlerine karar verilmesi gerektiği düşüncesinde olduğumdan, sayın çoğunluğunun sanıkların cezalandırımasına ilişkin görüşlerine katılmıyorum. 24.05.2012