Anahtar kelimeler: Gksni Dbs Kanaldan Kredili Gayrinakdi Karnesi Lehtarıborçlusu Lehtarı Kefillerinde Aşne
T.C.
İSTANBUL6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)DAVA TARİHİ : █████/2024KARAR TARİHİ : █████/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı kredi lehtarı/borçlusu ... TİC. A.Ş. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden DAVALI kredi lehtarı (asıl borçlu) ... TİC. A.Ş.’ne DBS kredisi (...), çek taahhüt bedeli tazmin kredisi, kredi kartı ile çek karnesi verilmek suretiyle bu kanaldan gayrinakdi çek taahhüt bedeli kredisi olmak üzere ticari nitelikli kredi kullandırıldığını, davalı kefillerinde İşbu GKS’ni müşterek müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, davalıların kredi borcunu ödememeleri üzerine ... 26.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı kat ihtarnamesinin keşide edildiğini ancak borcun ödenmediğini, bunun üzerine davalılar aleyhine ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyası ile genel haiz yoluyla ilamsız icra takibine geçildiğini, davalıların asıl borca, işlemiş faize ve fer’ilerine itirazı üzerine takibin durduğunu, takibi sürüncemede bırakmaya yönelik olarak itiraz edildiğini belirtilerek, davalıların itirazının iptaline ve takibin devamına, davalılar aleyhine %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.SAVUNMA /Davalılara yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmedikleri gibi , yazılı bildirimde de bulunmadıklarından, H.M.K nun 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettikleri varsayılmıştır.KANITLAR VE GEREKÇE /Dava; İ.İ.K.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir.... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası kapsamından; davacı tarafın davalı hakkında toplam 1.932.173,95-TL nakdi alacak, 120.510,00-TL gayri nakdi alacağın eklentileri ile birlikte ödetilmesi istemiyle ve ilamsız takip yoluyla icra takibinde bulunulduğu ve fakat davalı tarafından yasal süresi içinde vaki itirazı sonucu, icra takibinin İ.İ.K.nun 62. maddesi uyarınca durduğu saptanmıştır. İcra takibine vaki itirazın davacı tarafa tebliği durumu ve dava tarihine nazaran da, bu itirazın iptali davasının İİK.nun 67. maddesi hükmünde öngörülen ve hak düşürücü nitelikteki bir yıllık süresi içinde açıldığı da tespit olunmuştur.Uyuşmazlığın konusunun; dava dışı asıl borçlu ... Şirketi'nin asıl borçlu diğer davalıların müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladığı, taraflar arasında mevcut GKS'nin sözleşme gereği kredi taksitlerinin ödenmemesi üzerine başlatılan takibe yönelik itirazın iptali istemi olup uyuşmazlık konusunun kefalet koşullarının yerinde olup olmadığı itirazın haksız olup olmadığı bu kapsamda davalıların borçlu olup olmadığı borçlu ise miktarı noktasında toplandığı görülmüştür.Taraflarca gösterilen delilen toplanmış, ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının bir örneği Uyap üzerinden celp edilerek dosya arasına alınmış, dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak bilirkişi raporu alınmıştır.Bilirkişi ... tarafından düzenlenen █████/2025 tarihli bilirkişi raporu dosya kapsamına ibraz edilmiştir.Taraf iddia ve savunmaları ibraz edilen deliller, bilirkişi raporu ile Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde;Davacı banka ile davalı kredi borçlusu/lehtarı (asıl borçlu) ... TİC. A.Ş. Arasında 100.000.000,00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, sözleşmeyi davalı kefillerin100.000.000,00-TL kefalet limiti tahtında müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, TBK m. 583 ve devamı maddeleri uyarınca kefaletin şekli unsurlarının oluştuğu ,söz konusu kredi borçlarının öngörülen süre içinde ödenmemesi nedeniyle ... 26. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile cari hesabın 05.06.2024 tarihi itibariyle kesilip kat edildiği ve toplam 1.815.422,93 TL nakdi alacağın/borcun ihtarnamenin tebliğine müteakiben (1) gün içinde ödenmesi, ayrıca gayrinakdi çek bedeli 121.510,00 TL’nın depo edilmesi, aksi halde yasal işlemlere başlanılacağının ihtar edildiği, ... 1.Noterliğinin ... tarih ve... yevmiye no.lu ihtarnameleri ile kredi hesapları 04.11.2021 itibariyle kesilip kat edildiği , ihtarnamenin tebliğ tarihini davalılar yönünden hesap kat ihtarı ile ödeme için verilen (1) günlük mehil süresi bitimine müteakip 13.06.2024 tarihi itibariyle davalıların temerrüde düşürüldüğü anlaşılmıştır. İbraz edilen ve hükme esas alınan bilirkişi raporu doğrultusunda; ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe yönelik itirazın kısmen iptali ile, Nakit Kredi alacağı yönünden takibin; 1.550.311.,24 TL asıl alacak, 266.859.54 TL işlemiş akdi faiz, 65.910,21 TL işlemiş temerrüt faizi, 4.282,73 TL BSMV ve 8.875,01 TL masraf olmak üzere toplam 1.896.238,73 TL alacak üzerinden devamına 1.550.311.,24 TL asıl alacak,akip tarihinden itibaren asıl alacak tutarı 1.550.311,24 TL’sı tamamen ödeninceye kadar yıllık %76,50 oranında sözleşmesel temerrüt faizi ve bunun % 5 gider vergisi (BSMV) uygulanmasına karar vermek gerekmiş ,davacı alacağı likit nitelikte olup, davalının itirazında haksız bulunduğu anlaşıldığından İ.İ.K.nun 67/2. maddesi hükmü gereğince takdiren tespit edilen miktarın % 20'si oranında icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın Kısmen Kabulü ile, ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe yönelik itirazın kısmen iptali ile,Nakit Kredi alacağı yönünden takibin; 1.550.311.,24 TL asıl alacak, 266.859.54 TL işlemiş akdi faiz, 65.910,21 TL işlemiş temerrüt faizi, 4.282,73 TL BSMV ve 8.875,01 TL masraf olmak üzere toplam 1.896.238,73 TL alacak üzerinden devamına fazla istemin reddine, asıl alacağa takip tarihinden itibaren %76.50 oranında sözleşmesel temerrüt faizi ve bunun %5 BSMV uygulanmasına,Davalının likit ve muaccel takibe itirazı ile takibin durmasına sebebiyet verdiği anlaşılmakla %20 oranı olan 1.606.959,87 TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine,2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 129.532,07-TL harcın davalılardan müştereken müteselsilen alınarak hazineye irad kaydına,3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 268.586,00-TL nispi vekalet ücretinin davalılardan müştereken müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan; 10.000,00-TL Bilirkişi ücreti, 1.363,00-TL posta masrafı olmak üzere toplam 11.363,00-TL yargılama giderinin davadaki kabul ve red oranına göre % 98'inin (11.135,74-TL'nin) davalılardan müştereken müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, bakiye yargılama giderinin ise davacı üzerinde bırakılmasına,5-Davalı tarafından dosya üzerinde yapılan yargılama gideri bulunmadığından ve yatırılan gider avansı olmadığından bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına,6-HMK 333.maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiye avansın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,7-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 4.000,00-TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) 3.920,00-TL'sinin davalılardan müştereken müteselsilen, bakiye 80,00-TL'sinin ise davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına, buna ilişkin harç tahsil müzekkeresi yazılmasına,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalıların yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf nezdinde temyizi kabil olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.█████/2025 Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır