Anahtar kelimeler: Almadığı Gelince Mala Kasten Hakaret Yaralama Verme Tehdit İddianamede Kanaat
9. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

    Suç : Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama,
    tehdit
    Hüküm : 1-TCK’nın 151/1, 50, 52. maddeleri
    uyarınca mahkumiyet,
    2- TCK’nın 125/1-4, 50, 52. maddeleri
    uyarınca mahkumiyet
    3- TCK’nın 86/2-(3-e), 35, 50, 52. maddeleri
    uyarınca mahkumiyet
    4- TCK’nın 106/1, 50, 52. maddeleri
    uyarınca mahkumiyet
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Mala zarar verme, kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    2- Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    İddianamede yer almadığı halde ve sanığa CMK'nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmadan, TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!