mercii sokma adalet evrakı konya görüşü istinaden başvuran tehlikeye istemi

Anahtar kelimeler: Mercii Sokma Adalet Evrakı Konya Görüşü İstinaden Başvuran Tehlikeye İstemi

8. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ Değişik İş

S. SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ...

SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma

İNCELEME KONUSU

KARAR : İtirazın reddi

KANUN YARARINA BOZMA

YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması

Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.09.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Konya 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.09.2023 tarihli ve ████████ Değişik İş sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 271/4. maddesi fıkrası uyarınca kesin nitelikte olması sebebiyle karar tarihi itibariyle kesinleştiği belirlenmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun’un 309/1.maddesi uyarınca, 07.02.2024 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.03.2024 tarihli ve KYB-██████████ sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, kanun yararına bozma isteminin;

"5271 sayılı Kanun'un 250. maddesinin 14. fıkrasında, "Seri muhakeme usulü, yaş küçüklüğü ve akıl hastalığı ile sağır ve dilsizlik hâllerinde uygulanmaz." şeklinde yer alan düzenleme karşısında, kayden █████/2003 doğumlu olup, ANT-BLS 22-00020 sayılı uzmanlık raporuna göre, █████/2020 tarihinde

gerçekleşen silah sıkma eylemi sonucu yere düşen iki adet mermi kovanının, şüpheliden █████/2021 tarihinde ele geçen tabanca ile atıldığının tespiti üzerine yapılan soruşturmada, suçun işlendiği █████/2020 tarihinde 18 yaşından küçük olan şüpheli hakkında seri muhakeme usulünün uygulanamayacağı gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir."

Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

İncelenen dosya kapsamına göre; kayden 15.06.2003 doğumlu olup, suçun işlendiği 23.08.2020 tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5271 sayılı Kanun'un ██████. maddesinde yer alan "Seri muhakeme usulü, yaş küçüklüğü ve akıl hastalığı ile sağır ve dilsizlik hâllerinde uygulanmaz." hükmü uyarınca seri muhakeme usulünün uygulanamayacağı gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesi Kanun'a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. Konya 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.09.2023 tarihli ve ████████ Değişik İş sayılı kararının 5271 Kanun’un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

5271 sayılı Kanun’un 309/4-a maddesi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.04.2025 tarihinde karar verildi.