kurma örgüte işlemek amaçla örgüt kez ihlali olma üye konut

Anahtar kelimeler: Kurma Örgüte İşlemek Amaçla Örgüt Kez İhlali Olma Üye Konut

9. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi 3- ...

Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme, bu amaçla kurulan örgüte üye olma, hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali

Hüküm : A- Sanık ... hakkında;

1- TCK'nın 220/1, 62, 53, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

2- TCK'nın 142/1-b, 143, 35/2, 62, 53, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

3- TCK'nın 116/4, 119/1-c, 62, 53, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet (üç kez)

4- TCK'nın 151/1, 62, 53, 58/6. maddeleri mahkumiyet (üç kez)

5- TCK'nın 142/1-b, 62, 53, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

6- TCK'nın 116/2, 119/1-c, 62, 53, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

7- TCK'nın 142/1-b, 143, 62, 53, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)

B- Sanık ... hakkında;

1- TCK'nın 220/2, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

2- TCK'nın 142/1-b, 143, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

3- TCK'nın 116/4, 119/1-c, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (üç kez)

4- TCK'nın 151/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (üç kez)

5- TCK'nın 142/1-b, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

6- TCK'nın 116/2, 119/1-c, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

7- TCK'nın 142/1-b, 143, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)

C- Sanık ... hakkında;

1- TCK'nın 220/2, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

2- TCK'nın 142/1-b, 143, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

3- TCK'nın 116/4, 119/1-c, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (üç kez)

4- TCK'nın 151/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

5- TCK'nın 151/1, 168/2, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)

6- TCK'nın 142/1-b, 168/2, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

7- TCK'nın 116/2, 119/1-c, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

8- TCK'nın 142/1-b, 143, 168/2, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)

Temyiz edenler : Sanıklar

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar ..., ... ve ...'nın, eylem ve fikir birliği içinde bir araya gelip sanık ... liderliğinde kurdukları örgüt çatısı altında, tam bir işbirliği, eylemli paylaşım anlayışı ve disiplinli biçimde hareket ederek hırsızlık suçlarını işledikleri, bu şekli ile örgütün yapısı, sahip bulunduğu üye sayısı, araç ve gereç bakımından amaç suçları işlemeye elverişli olduğu ve yakalanma anlarına kadar da eylemlerini devam ettirdikleri, mağdur ve tanık anlatımları, yüzleştirme tutanakları ile oluşa uygun sanık savunmaları ve tüm dosya içeriğinden anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamış, somut olayda örgütü birlikte kurma iradesini ortaya koyan sanıklar ... ve ... hakkında TCK'nın 220/1. maddesi yerine anılan maddenin 2. fıkrası uyarınca uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

5237 sayılı TCK'nın 58/9. maddesi bir ceza değil, cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olup, bu konunun gerek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, gerekse Dairemizin yerleşik uygulamaları karşısında kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek; örgüt mensubu olmaktan mahkum olan sanıklar hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller, karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.