Anahtar kelimeler: Etmeyip İtiraza Bağlayıcı Merciince Hürriyeti Edenler Teşkil Kazanılmış Gelince Zaman
9. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

    Suç : Mala zarar verme
    Hüküm : 1- Sanık ... hakkında ; TCK'nın 151/1, 168/1, 62, 52/2, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
    2- Sanık ... hakkında ; TCK'nın 151/1, 168/1, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    Temyiz edenler : Sanıklar
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın ██████. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,
    2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
    TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun kazanılmış hak teşkil etmeyip güvenlik tedbiri niteliğinde olması ve hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!