Anahtar kelimeler: Kişilar Esaskarar Sağlandığını Rücuen Yazim İlişkili Katip Net Arabuluculuk Kapsamda
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
T.C.ANKARA12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████T Ü R K M İ L L E T İ A D I N AK A R A RHAKİM : ....KATİP : ... DAVACI : ....VEKİLİ : Av. ...DAVALI : ....İLİŞKİLİ KİŞİ/(LAR) : .....DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)DAVA TARİHİ : █████/2024KARAR TARİHİ : █████/2025KARAR YAZIM TARİHİ : █████/2025Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı ile hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, bu kapsamda çalışan dava dışı işçi .....'nın işçilik alacakları konusunda dava şartı arabuluculuk kapsamında anlaşma sağlandığını, anlaşmaya göre net 3.832,00 TL kıdem tazminatı, net 1.769,00 TL ihbar tazminatı, net 969,00 TL yıllık izin ücreti alacağı ile 880,00 TL vekalet ücreti olmak üzere toplam 7.450,00 TL'nin █████/2019 tarihinde ödendiğini, ayrıca 333,20 TL arabuluculuk ücretinin ödendiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte rücuen tahsiline karar verilmesini istemiştir.CEVAP : Davalı vekili davaya karşı herhangi bir cevap vermemiştir.DELİLLER : Arabuluculuk son tutanağı, sosyal güvenlik kurumu başkanlığı'na yazılan yazı ve cevabı, bilirkişi raporu, ödeme dekontları, hesaplama tabloları, yapılan sözleşmeler ve dava dosyasında bulunan diğer deliller.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, davacı ile davalı arasında ticari ilişkiden kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekilinin davalı ile arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı tazminat istemi ile bu davayı açtığı görülmektedir.Tarafların gösterdiği delillerin toplanmasından sonra bilirkişi incelemesine başvurulmuş, █████/2025 tarihli bilirkişi raporunda, dava dosyasında yer alan dilekçeler, dava dışı işçiye ikame edilen Arabuluculuk Tutanağı,.....Hizmet Dökümü, taraflar arasındaki Hizmet Alım Sözleşmeleri ve ekleri ile diğer ilgili tüm dokümanların incelenmesi ve değerlendirilmesi sonucunda, nihai takdiri Mahkemeye ait olmak üzere; ....... Bilgisayar Turizm Temizlik Madencilik Isı Yalıtım Kaynak Otomotiv Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketinden 4.539,61 TL'yi rücuen talep edebileceği sonucuna ulaşıldığı belirtilmiştir.Bu açıklamalar ışığında dosya kapsamı değerlendirildiğinde, davacının dava dışı işçiye yapmış olduğu işçilik alacağı ödemelerinin 4.539,61 TL'sini davalıya rücu edebileceği, davacı vekilinin talebi ile bağlı kalınarak 100,00 TL üzerinden davanın kabulü gerektiği anlaşıldığından aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Açılan DAVANIN KABULÜ ile; 100,00 TL nin ödeme tarihi olan █████/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,2-Kabul edilen 100,00 TL üzerinden binde 68,31 oranında hesaplanan 6,83 TL karar ve ilam harcı en az (maktu) harca ulaşmadığından, alınması gereken 615,40 TL harçtan, 427,60 TL peşin harcın düşümü ile eksik kalan 187,80 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,3-Davacı tarafından yatırılan 427,60 TL başvuru harcı, 427,60 TL peşin harç, 60,80 TL vekalet harcı olmak üzere toplam 916,00 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,4-Davacının karşıladığı 440,00 TL tebligat gideri, 4.000,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 4.440,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,5-Davalının karşıladığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,6-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A maddesinin 13. fıkrası uyarınca ...... bütçesinden karşılanan 3.200,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,7-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca kabul edilen 100,00 TL üzerinden takdir edilen 100,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,8-Karar kesinleştiğinde taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda miktar itibari ile KESİN olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2025 Katip ..... ¸ e-imzalıdır Hakim ...... ¸ e-imzalıdır