Anahtar kelimeler: Müdafi Mücadele Kaçakçılıkla Eşyanın Görüşü İstemlerinin Edenler Edenlerin Kaçak İdaresi
7. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SAYISI : ████████ E., ████████ K.
    SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
    HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
    TEMYİZ EDENLER : Katılan ... İdaresi vekili, sanık müdafi
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
    Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz temyiz sebepleri reddedilmiştir.
    Ancak;
    1.Sanık müdafiin 05.11.2020 tarihli dilekçesinde, 06.11.2020 tarihli duruşma gününde Kayseri 3. Aile Mahkemesinin 06.07.2020 tarihli █████████ Esas sayılı dosyasının Tensip Tutanağına göre 06.11.2020 tarihinde duruşma günü verilmiş olduğu ve Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ████████ Esas sayılı davasının 17.07.2020 tarihli duruşma tutanağından duruşmanın 06.11.2020 tarihine ertelenmiş olduğuna ilişkin belgeleri dilekçe ekinde Mahkemeye bildirip mazeret talebinde bulunmasına rağmen, sanık müdafiin mazeretinin kabulüne karar verilip duruşmanın ertelenmesi yerine yerinde olmayan gerekçe ile sanık müdafiin mazeret talebinin reddedilerek savunma hakkının kısıtlanması,
    2.Suç konusu kaçak sigaraların tamamının 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesi delâletiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
    Açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekili ve sanığın temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 16.06.2025 tarihinde karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!