"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarıHÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onamaİlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:Suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, hükmedilen ceza miktarına göre 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇSuça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun; çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSuça Sürüklenen Çocuk Müdafilerinin Temyiz İstekleriÖzetle, suça sürüklenen çocuk hakkında alınan raporun suç tarihinden uzun süre sonra alınması nedeniyle hükme esas alınmasının hatalı olduğuna, rapor içeriğinin yetersiz olduğuna, eksik inceleme ve değerlendirme ile tanıklar dinlenmeden karar verildiğine, katılan mağdurenin soyut beyanları dışında mahkumiyete yeter somut delil bulunmadığına, masumiyet karinesinin ihlal edildiğine, suça sürüklenen çocuğun bozma sonrası celsede hazır edilmeden karar verilmesi nedeniyle savunma hakkının kısıtlandığına, Adli Tıp Üst Kurulundan bozma üzerine alınan raporun suça sürüklenen çocuk hazır edilmeden dosya üzerinden düzenlenmesinin hatalı olduğuna ve sair temyiz nedenlerine ilişkindir.III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında suça sürüklenen çocuk müdafileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2025 tarihinde karar verildi.
Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
