keban ulusu hes teşekkülüne esaskarar firmalar yapmaya döneme rücuen bünyesinde

Anahtar kelimeler: Keban Ulusu Hes Teşekkülüne Esaskarar Firmalar Yapmaya Döneme Rücuen Bünyesinde

T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████ Karar

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : ████████ Esas

KARAR NO : ████████

DAVA : RÜCUEN ALACAK

DAVA TARİHİ : █████/2023

KARAR TARİHİ : █████/2024

YAZIM TARİHİ : █████/2024

Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA :

Davacı vekili ; Davacıya ait Keban HES İşletme Müdürlüğü ile davalı firmalar arasında hizmet alım sözleşmesi bulunduğunu, davalı yüklenici firmalar bünyesinde çalışan dava dışı işçi ...'in davacı teşekkülüne bağlı Keban HES İşletme Müdürlüğü'nden emekli olduğunu, bu kişiye çalıştığı döneme ait kıdem tazminatını alacağının arabuluculuk görüşmesi sonucu 202.000,00 TL kıdem tazminatı ve 5.500,00 TL arabuluculuk ücretinin davacı tarafından ödendiğini, davalı yükleniciler ile imzalanan sözleşme hükümleri gereği kıdem tazminatından ve arabuluculuk ücretinden davalıların sorumlu bulunduğunu belirterek, şimdilik her bir davacıya ayrı ayrı 100,00 TL olmak üzere toplam 300,00 TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

YANIT :

Davalı... Enerji Yatırım Üretim Anonim Şirketi vekili ; alacağın zamanaşımına uğradığını, kıdem tazminatından asıl işverenin sorumlu olduğunu, işçilerin alacaklarından sorumlu olduğu yönünde hüküm kurulması halinde müvekkili firmanın kendi dönemiyle ilgili olarak devrettiği dönemdeki son ücret baz alınarak hesaplama yapılması ve sorumlu olduğu payın da 1/2'sinin belirlenmesi gerektiğini belirterek davanın reddine, karar verilmesini istemiştir.

Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmek suretiyle taraf teşkili sağlanmış, davalı ... Endüstri İnşaat Temizlik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve ...Kurumsal Hizmetler Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından davaya karşı herhangi bir beyanda bulunulmadığı anlaşılmıştır.

DELİLLER :

- Ödemenin dayanağı olan kurum kayıt ve belgeleri,

-Hizmet alımına ilişkin sözleşme örnekleri,

-Arabuluculuk son tutanağı,

-Dava dışı çalışana ait SGK kayıtları,

-Bilirkişi incelemesi.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Dava, davalılar tarafından sözleşme ile yerine getirilen işlerde çalışan dava dışı kişi için arabulucuk görüşmeleri sonucu davacı tarafından yapılan ödemenin bu ödemelerden sorumlu oldukları gerekçesi ile davalılardan geri alınması istemine ilişkindir.

Davanın her iki tarafı tacir olup uyuşmazlığın tarafların ticari işletmeleri ile ilgili olması nedeni ile Ticaret Mahkemelerinin görevli oldukları kabul edilmiştir.

Davacı tarafından işletilmekte olan Keban HES İşletme Müdürlüğü bünyesindeki kimi işlerin yerine getirilmesi amacı ile davacı ile davalı şirketler arasında imzalanan sözleşmeler uyarınca █████/2001 -█████/2023 tarihleri arasında tişlerin bir kısım davalı ve dava dışı şirketler tarafından yerine getirilmiştir

Dava dışı çalışan ...'in emeklilik isteği üzerine arabuluculuk görüşmeleri sonrası bu kişiye davacımız tarafından 202.000,00 TL kıdem tazminatı ve 5.500,00 TL arabuluculuk ücreti ödemesi yapılmıştır. Davacı yukarıda belirtilen ödemenin taraflar arasında imzalanan sözleşmeler nedeni ile davalıların sorumluluğunda olduğunu belirtip, yaptığı ödemenin davalılardan tahsiline karar verilmesini istemektedir.

Davalı... Enerji şirketinin davacı alacağının zaman aşımına uğradığını ileri sürmüş ise de, davacı alacağının sözleşme ilişkisinden kaynaklandığı, davacı tarafından ödemelerin █████/2023 tarihinde yapılmış olması nedeni ile BK'nun 146. maddesinde ön görülen 10 yıllık zaman aşımı süresi dava tarihi itibarı ile dolmadığı kabul edilimiştir.

Davacı ödemesinin mahkeme kararına dayanmaması nedeni ile, yapılan ödemenin dava dışı kişinin çalışmaları ile uyumlu ve aynı kişinin bu sözleşmeler kapsamında davalılarda geçen çalışması olup olmadığı, sözleşme hükümleri uyarınca ödemelerin davalılardan talep edilmesinin mümkün olup olmadığı, mümkün ise her bir davalının sorumlu olması gereken miktarın belirlenmesi için bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.

Bilirkişi raporunda da belirtildiği gibi, davacı ile davalı... Enerji Yatırım Üretim Anonim Şirketi arasında █████/2018 tarihinde, davalı ...Kurumsal Hizmetler Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında █████/2001 - █████/2004 - █████/2005 tarihinde, davalı ... Endüstri İnşaat Temizlik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında █████/2009 - █████/2013 tarihinde imzalanan sözleşmeler ile hizmet alımı yapılmıştır

Davacı ile davalı... Enerji Yatırım Üretim Anonim Şirketi arasında █████/2018 tarihinde, davalı ...Kurumsal Hizmetler Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında █████/2001 - █████/2004 - █████/2005 tarihinde, davalı ... Endüstri İnşaat Temizlik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında █████/2009 - █████/2013 tarihinde hizmet alımına ilişkin sözleşmeler imzalandığı görülmüştür.

Sözleşmeler kapsamında davacının asıl işveren, davalıların yüklenici (alt işveren) oldukları, dava dışı işçi ...'in █████/2001 - █████/2023 tarihleri arasında davalılar ve dava dışı şirketler yanında çalıştığı ve dava dışı işçinin emekli olması sonucunda kıdem tazminatı alacağına yönelik yapılan arabuluculuk görüşmesi neticesinde dava dışı işçiye karar verildiği ve 202.000,00 TL kıdem tazminatı ve 5.500,00 TL arabuluculuk ücretinin davacı tarafından ödendiği anlaşılmıştır.

Bilirkişi tarafından sunulan, dosya kapsamına, taraflar arasındaki sözleşmeye, usule, yargı kararlarına, denetime ve hüküm kurmaya elverişli rapora göre, davacının ödemiş olduğu işçilik alacaklarını davalılardan talep etme hakkının bulunduğu, her bir davalının kendisinde geçen çalışma süresi ile orantılı olarak davacı ödemesinden sorumlu oldukları, davacı ödemesinin 28.996,15 TL sinden davalı... Enerji Şirketinin, 34.763,63 TL sinden davalı ...Kurumsal Hizmetler Şirketinin ve 58.785,99 TL sinden ise davalı ... Endüstri Şirketinin sorumlu oldukları kabul edilmiştir.

Davacı vekili █████/2024 tarihli dilekçe ile alacak miktarlarını raporda belirtilen miktarlara yükseltmiş, harcı tamamlanan dilekçe davalılara tebliğ edilmiştir.

Her bir davalının sorumlu olduğu miktar için davacının ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizinden sorumlu olması gerektiği kabul edilip aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.

HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;

1-) 34.763,63 TL'nin █████/2023 ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak değişen oranlı avans faizi ile birlikte DAVALI ...KURUMSAL HİZMETLER SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nden ALINIP DAVACIYA ÖDENMESİNE,

2-) 58.785,99 TL'nin █████/2023 ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak değişen oranlı avans faizi ile birlikte DAVALI ... ENDÜSTRİ İNŞAAT TEMİZLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETi'nden ALINIP DAVACIYA ÖDENMESİNE,

3-) 28.996,15 TL'nin █████/2023 ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak değişen oranlı avans faizi ile birlikte DAVALI... ENERJİ YATIRIM ÜRETİM MADENCİLİK İNŞAAT TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'NDEN ALINIP DAVACIYA ÖDENMESİNE,

4-) 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 8.371,10 TL harçtan, dava açılışında alınan 269,85 TL peşin harç ve ıslah nedeniyle alınan 2.087,65 TL ıslah harcı olmak üzere toplam 2.357,50 TL harcın düşülmesi ile kalan 6.013,60 TL harcın,

(a) 1.705,84 TL'sinin DAVALI ...KURUMSAL HİZMETLER SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'NDEN,

(b) 2.884,76 TL'sinin DAVALI ... ENDÜSTRİ İNŞAAT TEMİZLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'NDEN,

AYRI AYRI ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDEDİLMESİNE,

5-) 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-13. maddesi uyarınca alınması gereken 3.200,00 TL arabuluculuk ücretinin,

(a) 907,77 TL'sinin DAVALI ...KURUMSAL HİZMETLER SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'NDEN,

(b) 1.535,06 TL'sinin DAVALI ... ENDÜSTRİ İNŞAAT TEMİZLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'NDEN,

AYRI AYRI ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDEDİLMESİNE,

6-) Davacı tarafından yapılan 269,85 TL peşin harç, 2.087,65 TL ıslah harcı, 269,85 TL başvurma harcı, 1.175,00 TL tebligat ücreti, 2.750,00 TL bilirkişi ücreti, olmak üzere toplam 6.552,35 TL yargılama giderinin,

(a) 1.858,76 TL'sinin DAVALI ...KURUMSAL HİZMETLER SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'NDEN,

(b) 3.143,20 TL'sinin DAVALI ... ENDÜSTRİ İNŞAAT TEMİZLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'NDEN,

AYRI AYRI ALINARAK DAVACIYA VERİLMESİNE,

7-) Davacının vekil ile temsil edilmesi nedeniyle karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 30.000,00 TL vekalet ücretinin DAVALILARDAN ALINARAK DAVACIYA VERİLMESİNE,

(a) 8.510,36 TL'sinin DAVALI ...KURUMSAL HİZMETLER SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'NDEN,

(b) 14.391,19 TL'sinin DAVALI ... ENDÜSTRİ İNŞAAT TEMİZLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'NDEN,

AYRI AYRI ALINARAK DAVACIYA VERİLMESİNE,

8-) Kullanılmayan avansların Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak YATIRANA İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin YÜZÜNE KARŞI, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK'nin 345/1. maddesi uyarınca 2 (iki) hafta içerisinde ...Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.█████/2024

e - imzalıdır e - imzalıdır

Bu gerekçeli karar güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.