Anahtar kelimeler: Sürdükten Kanunî Şartına Vazgeçtiğini Öne Tutuklu Vazgeçme Bildirdiği Diyarbakır Görüşü
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    TUTUKLU

    MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
    SAYISI : █████████ E. ve █████████ K.
    SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
    Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 16.09.2024 tarihli kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
    Sanık müdafii kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın 25.03.2025 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
    Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.04.2025 tarihinde karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!