apc kasten yaralama mala verme suçu bakımından zarar beraat katılan

Evrak Yükle, Para Kazan!

Anahtar kelimeler: Apc Kasten Yaralama Mala Verme Suçu Bakımından Zarar Beraat Katılan

9. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Kasten yaralama, Mala zarar verme

Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2, 29, 62, 52/2. (100 TL apc) maddeleri gereğince mahkumiyet, temyiz isteminin reddine

2- Katılan sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2, 29, 62, 52/2, (100 TL apc), 151/1, 62, 52/2 (100 TL apc) maddeleri gereğince mahkumiyet, temyiz isteminin reddine

3- Katılan sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2, 29, 62, 52/2, (100 TL apc), 151/1, 29, 62, 52/2 (100 TL apc) maddeleri gereğince mahkumiyet, temyiz isteminin reddine

4- Katılan sanık ... hakkında; Katılan sanık ...'a ve sanık ...'a yönelik kasten yaralama suçu bakımından; Beraat

5- Katılan sanık ...'a yönelik kasten yaralama suçu bakımından; TCK'nın 86/2, 52/2-4 (1000 TL apc) maddeleri gereğince mahkumiyet, temyiz isteminin reddine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama, mala zarar verme, ..., ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyete ilişkin temyiz incelemesinde;

Temyiz isteminin CMK'nın 296. maddesi gereğince reddine ilişkin kararda usul ve kanuna aykırılık görülmediğinden katılan sanıklar ..., ..., ... müdafii ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin incelemede;

Mağdur ...'ın 15.05.2006 tarihli istinabe yolu ile alınan ifadesinde davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, 07.12.2006 tarihli oturumda verilen katılma kararı hükümsüz olup, hükmü temyize yetki vermeyeceğinden vekilinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

3- Sanık ...'ın katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçuna ilişkin temyize gelince; Esaslı işlemlerin yapıldığı 04.05.2006 tarihli duruşma tutanağının 1 ve 2. sayfalarının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle CMK'nın 219/1. maddesine muhalefet edilmesi,

Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.