Anahtar kelimeler: Kıymete Dolaşıma Eşyaya Muhteviyatı Faturada Fazladan Tutardan Yedinci Beyannamesi Süreci
T.C.
D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : ████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...2- (DAVALI) : ... Bakanlığı adına ... MüdürlüğüVEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ:Dava konusu istem: Davacı adına 2016 ilâ 2018 yıllarında tescilli 7 adet serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşya için ödenen vergilerin eşyaya ait faturada gösterilen kıymete göre hesaplanan tutardan fazlasının 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 211. maddesi uyarınca iadesi isteminin reddine dair kararlara vaki itirazın reddine ilişkin işlemin iptali ile fazladan ödenen tutarın tahsil tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte iadesine hükmedilmesi istemiyle dava açılmıştır. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Kısmen bozma kararı üzerine, uyuşmazlığın yasal faiz oranını aşan faize hasren incelendiği, iade istemine konu serbest dolaşıma giriş beyannamelerinin █████/2019 tarihinden önce tescil edildiği ve tecil faiziyle iadeye ilişkin mevzuat değişikliğinin bu tarihten itibaren yürürlüğe girdiği anlaşıldığından, fazladan ödenen vergilerin 3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun'da öngörülen yasal faiz oranında hesaplanacak faiziyle birlikte iadesinin icap ettiği gerekçesiyle faiz isteminin yasal faizi aşan kısmı yönünden davanın reddine ve yargılama giderlerinin davadaki haklılık oranına göre dağıtılmasına karar verilmiş, davalı idare vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmemiştir. TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI : Davacı tarafından, vergilerin başvuru tarihinden değil, tahsil tarihinden itibaren hesaplanacak faiziyle birlikte iade edilmesinin gerektiği; davalı idarece, davanın reddine karar verilmesine rağmen taraflarına vekalet ücretine hükmedilmeyerek yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasının hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir. TARAFLARIN SAVUNMALARI : Taraflarca savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME:Temyize konu kararın davalı idare aleyhine hükmedilen yargılama giderlerine ilişkin hüküm fıkrası ile davalı idare vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine ilişkin kısmı usul ve hukuka uygun olup, davalı idarece temyiz dilekçesinde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın anılan kısımlarının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.Davacının temyiz istemine gelince; Olayda, fazladan ödenen vergilerin idareye başvuru tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte iadesine ilişkin hüküm fıkrasının Dairemizin █████/2022 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı kararıyla onanarak kesinleşmiş olması karşısında, kararın kesin hüküm halini alan faiz isteminin başlangıcı olarak idareye başvuru tarihinin esas alınmasına ilişkin kısmının bozulması istemiyle davacı tarafından temyizen ileri sürülen iddiaların bu aşamada incelenmesi hukuken mümkün bulunmamaktadır.KARAR SONUCU:Açıklanan nedenlerle; 1.Davalı idarenin temyiz isteminin reddine,2.... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:......, K:... sayılı kararının davalı idare aleyhine hükmedilen yargılama giderlerine ilişkin hüküm fıkrası ile davalı idare vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine dair kısmının ONANMASINA, 3. Davacının TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, 4. ... TL maktu harç tutarının temyiz eden davacıdan alınmasına,5. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliği ve bir örneğinin de Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.