"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali, hakaretHÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:I-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat ve ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Sanık ... müdafiinin 30.11.2022 tarihli süre tutum niteliğindeki dilekçesinde sanık müdafii sıfatıyla, sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerini temyiz ettiğini bildirdiği, 26.12.2022 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesi içeriğinde ise katılan sanık müdafii sıfatıyla, diğer sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat ve ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümleri de temyiz ettiğini bildirdiği, ancak süresi içerisinde müddeti muhafaza dilekçesi ile açılan temyiz davasının sınırlarının daha sonra verilen dilekçe ile genişletilemeyeceği dikkate alındığında, sanık ... müdafiinin sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükümlere ilişkin vaki temyiz isteminin Tebliğname'ye aykırı olarak, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,II-Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve mahkemenin takdirine göre, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin, Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, 16.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
