Anahtar kelimeler: Oturuma Ölüme Sıfatları Temyizde Görmeyen Yararı Sıfatı Olma Taksirle İmzalanmaması
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle ölüme neden olmaHüküm : 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında: Beraat 2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında: 765 sayılı TCK'nın 455/2-son maddesi gereğince mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Sanıklar ... ve ... müdafiinin sanıklar ... ve ... hakkındaki temyizi ile sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;Suçtan doğrudan zarar görmeyen sanıklar ... ve ...'ın katılan sıfatları bulunmadığı gibi temyiz taleplerinin de sanık sıfatı ile yapılması nedeniyle sanıklar ... ve ...'e ilişkin temyiz talepleri ile sanık ... müdafiinin beraat kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığı gibi gerekçeye de yönelik olmayan temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki incelemede;a) 15.11.2005 tarihli oturuma ilişkin duruşma tutanağının hakim tarafından imzalanmaması suretiyle CMK'nın 219. maddesine muhalefet edilmesi, b) Belediye Fen İşleri Müdür vekili olan sanık ... hakkında 4483 sayılı "Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkındaki Kanun" hükümlerine göre soruşturma izni alınması için durma kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,c) 5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve her iki yasaya göre hükmedilecek cezalar belirlendikten sonra, sanıkların lehine olan yasanın tespiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun hükmün gerekçesine yansıtılması gerektiğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.