Anahtar kelimeler: Kasti Erteleme İştirak Eksiklik Gelince Edilmemiştir Mala Düşüncesine Yazılmaması İşlendiği
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar vermeHüküm : 1-Sanık ... hakkında; TCK'nın 152/1-a, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet, 2-Sanık ... hakkında; TCK'nın 152/1-a, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Gerekçeli kararda suçun işlendiği tarihin yazılmaması mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.1-Sanık ... hakkında yapılan incelemede;Sanığın kasti suçtan mahkumiyetinin bulunması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,2-Sanık ... hakkındaki temyize gelince;Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.03.2008 tarih, 2008/7–14 esas, ███████ sayılı kararı ile 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.