Anahtar kelimeler: Haddine Durduğu Düşme Olağanüstü Olağan Uzlaşma Görüşü Dördüncü Sebep Üst
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: ████████ E., ███████ K. SUÇ: TehditHÜKÜM: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanığın yargılama konusu tehdit suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1. Maddesinin birinci cümlesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 8 yıllık olağan dava ve 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 12.06.2013 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 20.02.2014 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu, uzlaşma için geçen süre de nazara alınarak suç tarihi olan 25.07.2011 tarihinden son kararın verildiği 14.01.2025 tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin geçmiş bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.