Anahtar kelimeler: İgerekçe İsnad Vekillikten Çekildiğini Çekildiği Müdafi Atanması Müdafileri Bildirdiği Görüşü
6. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SAYISI : 2021/2 E., █████████ K.
    SUÇ : Nitelikli yağma
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
    Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 30.12.2022 tarihli ve 2021/2 Esas, █████████ Karar sayılı kararının, sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
    I.GEREKÇE
    Sanık ... müdafiinin 22.08.2021 ve 27.01.2023 tarihli dilekçelerle vekillikten çekildiğini bildirdiği, bölge adliye mahkemesi kararından önce sanığın müdafiinin vekillikten çekildiği anlaşılmakla, sanığa isnad edilen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-a.c. maddesinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği, zorunlu müdafi bulundurulmadan hüküm kurulmak suretiyle, sanığın savunma hakkının kısıtlanması, hukuka aykırı bulunmuştur.
    II.KARAR
    Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık ... ve sanık ... müdafi, sanık ... müdafinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA,
    Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-2 maddesi uyarınca Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
    12.06.2025 tarihinde karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!