Anahtar kelimeler: Uzamış Cümle Müdafinin Geçmiş Görüşü Sınırına Bakımdan Suçlar Üst Yollamasıyla
6. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SAYISI : 2023 69E., 2023/ 716 K.
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret
    SUÇLARIN TARİHİ : 14.08.2012
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanığa atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1. cümle, 43/1, 125/1, 43/1. maddelerinde düzenlenen tehdit ve hakaret suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzamış dava zamanaşımının, suçların tarihi olan 14.08.2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.06.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!