Anahtar kelimeler: Uzamış Cümle Müdafinin Geçmiş Görüşü Red Sınırına Bakımdan Üst Yollamasıyla
6. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SAYISI : 2022 340E., 2022/ 636K.
    SUÇ : Tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, onama
    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanığa atılı 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1.cümle 29/1. maddelerinde düzenlenen tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzamış dava zamanaşımının, suçların tarihi olan 01.08.2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanık müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
    12.06.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!