Anahtar kelimeler: Şişlideyken Kaybolan Menine Ellerinde Kaybolduğunu Hamili Hitaben Kıymetli Bank Zayi
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)DAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2025YAZIM TARİHİ : █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... tarafından ...bank ... Şubesine hitaben .... nolu hesabı ile keşide edilen 23.02.2025 tarihli, 295.000,00 TL bedelli, ... numaralı ve 22.02.2025 tarihli, 315.000,00 TL bedelli, .... numaralı çeklerin hamili olduğunu, çekin müvekkili İstanbul- Şişli'deyken kaybolduğunu, çek görüntülerinin ellerinde mevcut olmadığını belirterek öncelike ihtiyati tedbir kararı verilerek muhatap bankanın ödemeden men’ine ve davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.İstem, kaybolan çekin iptaline ilişkindir. Davacı vekili tarafından sunulan █████/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini ve feragat doğrultusunda karar verilmesini istediği görüldü. Davacı vekilinin vekaletnamesinde yapılan incelemede davadan feragate yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.Bilindiği üzere, HMK'nin 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı Yasa'nın 311. maddesine göre, feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragatın davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan/istemden feragatın yöntemine uygun, süresinde ve üzerinde serbestçe tasarruf edilebilecek hususta olduğu anlaşılmış olup, bu doğrultuda istemin reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM; Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,2-Alınması gereken harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,4-Karar kesinleştikten sonra kullanılmayan gider avansının istemde bulunana geri verilmesine,İlişkin, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere istemde bulunan vekilinin yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme ile karar verildi. █████/2025Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır