Anahtar kelimeler: Kuruyemiş Dolaşıma Muhteviyatı Kıymetinin Kıymetine Hayvancılık Kayda Gözetim İthalat İhracat
T.C.
D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı adına ... Gümrük Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Kuruyemiş Gıda Hayvancılık İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem: Davacı adına tescilli ... tarih ve ... ile ... sayılı serbest dolaşıma giriş beyannameleri muhteviyatı eşyanın kıymetinin, gözetim kıymetine yükseltilmesi suretiyle ihtirazi kayıtla beyanı üzerine tahakkuk ettirilen gümrük ve katma değer vergilerinin ihtirazi kayda konu edilen kısmına vaki itiraz üzerine davalı idarece verilen kesin olmayan cevabın istemin reddi sayılması suretiyle oluşan işlemin ... tarih ve ... tarih ve sayılı beyannameye isabet eden kısmının iptali ile fazladan ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle dava açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; olayda, davacı adına tescilli ...tarih ve ... sayılı beyanname muhteviyatı eşyadan kaynaklanan gözetim kıymet farkının ihtirazi kayıtla beyan edilmesi üzerine tahakkuk ettirilen vergilere vaki itirazın reddine dair bölge müdürlüğü işleminin iptali istemiyle davanın açıldığı, İthalatta Gözetim Uygulanmasına İlişkin Tebliğ'de belirtilen birim kıymet, eşyanın, Gümrük Kanunu hükümlerine göre belirlenmiş gerçek satış bedeli olmadığından,gözetim kıymetinden kaynaklanan fark vergilerde ve bu vergilere vaki itirazın reddine dair işlemde hukuki isabet bulunmadığı; Mahkemelerince yeniden yapılan hesaplama sonucunda bulunan tutarın, iadesi istenilen tutardan fazla olduğunun anlaşılmasına karşın, taleple bağlılık ilkesi gereği dava dilekçesinde belirtilen tutarın iadesinin icap ettiği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali ile davacı tarafından iadesi istenilen fazladan ödenen tutarın, tahsil tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine ilişkin Kanun'un 1. maddesine göre belirlenen yasal faiz oranında hesaplanacak faiziyle birlikte iadesine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği, ancak dava dilekçesinde bölge müdürlüğü işleminin ...tarih ve ... sayılı beyannameye isabet eden kısmının iptalinin talep edilmiş olduğu anlaşıldığından, bölge müdürlüğü işleminin tamamını iptal eden ilk derece mahkemesi kararındaki aykırılığın "dava konusu bölge Müdürlüğü işleminin... tarih ve ... sayılı beyannameye isabet eden kısmının iptali şeklinde düzeltilmesi suretiyle giderilmesi gerektiği gerekçesiyle istinaf başvurusunun vergi mahkemesi kararının belirtilen şekilde düzeltilmesi suretiyle reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından hür irade ile bulunulan kıymet beyanı esas alınarak tahsil edilen vergilerde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI :Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1.Temyiz isteminin reddine,2.... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliği ve bir örneğinin de Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.