Anahtar kelimeler: Yürümekte Asfalt Arkadan Kenarında Kaplama Taksirin Promil Yaya Bilinçli Çarpması
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle YaralamaHüküm : TCK'nın 89/1-2, 62, 52, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:Mağdurun zararının karşılanmaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş asfalt kaplama yol kenarında bulunan toprak bölüm üzerinde yürümekte olan yaya mağdura 91 promil alkollü olarak araç kullanan sanığın arkadan çarpması şeklinde gerçekleştiği kabul edilen olayda, 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesinde düzenlenen bilinçli taksirin unsurlarının oluştuğu ve sanık hakkında hükmedilen cezanın bu sebeple arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12.04.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.