Anahtar kelimeler: Sarhoşluk Saldırgan İtiraza Kabahatler Merciince Yaptırmamak Direnme Gelince Mala Verme
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Sarhoşluk, Görevi yaptırmamak için direnme, Mala zarar vermeHüküm : 5326 sayılı Kanunun 35.maddesi uyarınca 50 TL idari para cezası, 765 sayılı TCK'nın 258/1, 647 sayılı Kanunun 4. maddesi, 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522/1, 72, 95/2, 647 sayılı Kanunun 4-5. maddeleri uyarınca uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Sarhoşluk eyleminden kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;Saldırgan sarhoşluk eyleminden tayin olunan idari para cezasının niteliği itibarıyla 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 29. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,2-Görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükme yönelik temyize gelince,Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27.04.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.